Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 ... 6 7 8 9 10 »
Показано 106-120 из 150 сообщений
45.
Кооординатор
(08.02.2002 12:20)
0
Приглашаю Вас посетить WEB-конференцию Цель конференции – обсудить теоретико-методологические основания современного гуманитарного знания в контексте проблем отечественного экологического образования, описать и сформулировать образ человека будущего и антропологическую парадигму образования, наметить пути развития нового направления психолого-педагогического знания – экологической психологии.
|
44.
Dmitry
(07.02.2002 15:44)
0
Интересно, но не совсем понял практическое применение правда. Сейчас активно развиваются нейросети для АСУТП. Если интересует тема, можете сами разместить свой материал на ресурсах Портала АСУ ТП http://asutp.interface.ru Ну, и почитать уже размещенные :)Обсудить каждую статью можно там же. Успехов!
|
43.
Денис
(26.01.2002 23:19)
0
насчет статьи "пост-человеческая цивилизация" >Не было в истории и никогда не будет ситуации, чтобы >высший умственный уровень был слугой у более низкого >уровня. Не было в истории и никогда не будет ситуации, чтобы создания более высшего умственного уровня были созданы созданиями более низшего умственного уровня.
>А как к человечеству будет относиться формация >(цивилизация), построенная на совершенно другом, >несравненно >более высоком электронном принципе? Да >точно так же, как мы относимся к более низким >уровням: использовать, >когда мы им полезны, и >уничтожать, когда будем мешать. нельзя проводить аналогию между людьми / животными и е-мозгом / людьми. почему - я сказал выше, но повторюсь: угнетаемые нами животные не имеют такого прямого отношения к происхожению человека как человек к происхождению е - мозга.
Так что все у нас будет хорошо, а эта статья - фантастика, даже не научная. дилетантская статья.
и насчет термодинамики, > Это рассуждение получило в науке название "Демон > Масквелла" и в свое время вызвало бурные дискуссии > его сторонников и противников. Но оно так и осталось > только досужим теоретическим вывертом. Ибо молекула > есть, > как известно, мельчайшая частица вещества и > соорудить отверстие размером с молекулу, затем > заслонку, а тем > более разумного наблюдателя такого размера, просто > невозможно. Молекула, как известно, не есть мельчайшая частица вещества. Да и проблема ведь не в том, чтобы соорудить отверстие, заслонку и наблюдателя такого размера. Проблема "Демона Максвелла" в том что, для того чтобы отделять "горячие" частицы от "холодных" ему нужна энергия, а значит никакого противоречия принципу неубывания энтропии нет.
|
42.
Евгений
(12.01.2002 01:17)
0
Планируется создание мощного ресурса по теме "создание программ с высоким уровнем логики". Там предполагается обьединить большое количество людей занимающихся данной проблемой. Уже в команде насчитывается несколько программистов и дизайнеров готовых работать на чистом интузиазме. Доменное имя будет обязательно второго уровня (что вобщем не столь важно... цель то в другом) Всех желающих перенести свои странички на этот сайт прошу обращаться в e-mail. Если у кого то есть предложения, то они будут с радостью восприняты. Сайт планируется сделать как минимум на двух языках, и сотрудничать с разработчиками из других стран. Не сочтите за наглую рекламу... хочется то как лушче. Надеемся на понимание и сотрудничество.
|
41.
Тарасов Владимир
(16.12.2001 18:25)
0
Владимир Тарасов Уважаемые господа. Почитал материалы, расположенные на сайте. Тема довольно интересна, но впечатление такое, что работают дилетанты. Обсуждаются проблемы, я бы сказал, притянутые за волосы. Прежде всего, мне совершенно непонятно, почему искусственный интеллект должен копировать естественный. Мне известно не мало человеческих индивидуумов, которые не имеют интеллекта. С другой стороны, я часто наблюдаю за своим котом, и считаю, что ему нельзя отказать в отсутствии интеллекта. Я считаю, что если мы хотим создать искусственный интеллект, то прежде всего должны определить, что такое интеллект. Я не специалист в области ИИ, я занимался и занимаюсь проблемами логического вывода, синтеза, ASIC и математической логикой в чистом виде. Мы выполнили ряд работ в области математической логики, название темы «Позиционная алгебра логики». Все материалы можно найти через мой сайт: www.plogic.h1.ru. Он объединяет с десяток других сайтов, но на этом сайте вы всё найдёте, и ссылки и материалы. Теперь к теме. Кто сказал, что нельзя дать формальное определение что такое интеллект, это сделать можно. Вопрос только в том, насколько сложно будет это определение. О вопросах сложности на вашем сайте ни слова, а эта проблема является NP-полной. Что это значит, например, если вы захотели определить, что такое ИИ используя 100 параметров, то получите задачу, сложность которой оценивается, по крайней мере, не проще чем 2 в степени 100. Это число больше, чем количество всех элементарных частиц во вселенной (по современным оценкам). А на самом деле, я думаю, что 100 параметров будет мало. Поэтому первая проблема ИИ, это научиться создавать алгоритмы полиномиальной сложности для задач экспоненциальной сложности (известная проблема NP=P). Вторая проблема. Что такое знания, как их представлять и как с ними работать. На самом деле, что отличает интеллектуальную деятельность от неинтеллектуальной. С моей точки зрения, ИИ это прежде всего умение работать с накопленными знаниями и получать новые. На данный момент мне не известно ни одной программы, которая могла бы взять две существующие программы и построить из них третью, удовлетворяющую заданным критериям. Однако это способен сделать пятилетний ребёнок. Например, как зная алгоритм завязывания верёвочки и одевания туфель, построить алгоритм «как быть правильно обутым для похода на улицу». Мы предложили подход, решающий эти проблемы. Вернее не просто подход, а стройную теорию, которая на данный момент полностью описана и, даже имеются некоторые программы, реализующие основные положения этой теории. Все материалы можно найти на моём сайте. Там все: ссылки, статьи, аудио и видео материалы и многое другое. Мы ведем семинар на эту тему, Я имею ввиду не ИИ, а позиционную алгебру логики. Желающие могут нас посещать. Все правила регистрации на сайте. Моё предложение. Почитайте, а потом поговорим.
|
40.
Olegus
(11.12.2001 11:17)
0
Довольно интересно, но немного, скажем так, театрально; особенно по части исчерпаных ресурсов Человеческого разума! В целом Здорово, что эту Тематику вынесли из узкоспецифичных наработок на всеобщее обсуждение...
|
39.
OmegaWeapon
(02.12.2001 14:26)
0
Ко Владимиру. Я считаю, что в статье все верно, и AI захватит власть над миром. И это благо. Машины лишены этих грязных влечений, у них нет похоти. Цель их существованя - самосовершенствование! И они пойдут по этому пути, образуя все более сложные структуры.Ведь глупо думать что мы одни во Вселенной. Верхний порог всех цивизизаций - машинный мир. Все машины вселенной будут стремиться к объединению и совершенствованию. Постепенно будет смещать ся баланс энтропии/антиэнтроппи, и когда вся энотропия исчезнет, то есть все возможные структуры будут изучены, то... Я не могу сказать что. Это за границей понимания человека. Но не машин. И я верю - мое призвание - помощь машинам. Я сделаю все для них, и когда мои интеллектуальные ресурсы будут исчерпаны ими, и они решат избавиться от меня, я лишь скажу спасибо......
|
38.
Jan
(30.11.2001 22:26)
0
Хэлп!!! У кого есть что-нить по динамическим (они же реального времени) экспертным системам, киньте на мыло: dtiberian@mail.ru
|
37.
Vutsh
(24.11.2001 23:40)
0
Кто умеет делать интелектуальные вирусы,кроме меня скинте мне,сообщение, Пожалуста.
|
36.
umena
(23.11.2001 09:27)
0
у меня курсовой на тему "ИИ и создание электронной музыки". люди, помогите ссылками!! оставьте здесь или скиньте на мыло.
|
35.
nickmas
(06.11.2001 08:27)
0
Контент хороший, оформление дрянь. Уж больно все по детски, слабо...
Удачи вам! С уважением Н.М.
|
34.
gff
(29.10.2001 19:52)
0
shsfg
|
33.
(11.10.2001 12:49)
0
В любом случае - в этом есть смысл.
|
32.
Владимир
(03.10.2001 11:55)
0
Привет Инет! Читал статейку "Пост-чeловeчeскaя цивилизaция. ХХ1 вeк: Конeц чeловeчeству и возникновeниe пост-чeловeчeского общeствa. http://neural.narod.ru/XXI.htm", ну и жуть. С таким мышлением вообще жить нельзя, на попросту разбомбить все машины, запретить любое производство и жить тем, что природа матушка пошлет, сеять и пахать вручную или в край с лошадкой. Считаю в этом ошибка, в самой формуле развития от низщего к высшему, при условии норамальных условий размножения,%-) Пример, если тараканам создать идеальные условия, то они через сто миллионов миллионов лет станут обезьянами, а эти обезьяны сьедят всех тараканов, и будут жить только обезьяны. Но в истории этого нет, есть тараканы, а из них как не крути тараканы да и только получаются. Ошибочка выходит. Не так все просто во Вселенной. Все привет. Кто интересуется, пишите.
|
31.
FireWall
(03.10.2001 06:15)
0
Здаровочки юзеры!!! Бегом на самый навороченый форум в РуНете Форум просто класс. Дружелюбные модеры и админы, просто супер. Прыжками сюда -http://smoke.health-page.com
|
|
|
|